Rechtsprechung
| VGH Bayern, 08.02.2012 - 15 ZB 11.1458 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,29086) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Mangelnde Darlegung ernstlicher Zweifel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- VG Augsburg, 28.09.2009 - Au 4 S 09.1230
Nachbarantrag; Anordnung der aufschiebenden Wirkung (abgelehnt); Bebauungsplan; …
Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2012 - 15 ZB 11.1458
Die Klägerin macht zum einen geltend, das Verwaltungsgericht setze sich mit der im angefochtenen Urteil vertretenen Auffassung zum Abstandsflächenrecht in Widerspruch zu seiner rechtlichen Beurteilung in dem Beschluss vom 28. September 2009 (Az. Au 4 S 09.1230 und Au 4 E 09.1231).Die Bezugnahme auf die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 28. September 2009 (Az. Au 4 S 09.1230 und Au 4 E 09.1231) entspricht weder einer substantiierten Darlegung noch ist sie geeignet, ernstliche Zweifel an dem angefochtenen Urteil zu begründen.
- VGH Bayern, 22.06.2011 - 15 CS 11.1101
Nachbarrechtsbehelf; Landwirtschaftliche Maschinenhalle in Dorfgebiet; …
Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2012 - 15 ZB 11.1458
Selbst wenn die Abstandsflächenvorschriften verletzt wären, würde dies nach der Rechtsprechung des Senats eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots nicht indizieren (BayVGH vom 14.10.2010 Az. 15 ZB 10.1584 BayVBl 2011, 413; vom 22.6.2011 Az. 15 CS 11.1101 RdNr. 17). - VGH Bayern, 14.10.2010 - 15 ZB 10.1584
Erdrückende Wirkung (abgelehnt); Berücksichtigung von Nachbarinteressen im Rahmen …
Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2012 - 15 ZB 11.1458
Selbst wenn die Abstandsflächenvorschriften verletzt wären, würde dies nach der Rechtsprechung des Senats eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots nicht indizieren (BayVGH vom 14.10.2010 Az. 15 ZB 10.1584 BayVBl 2011, 413; vom 22.6.2011 Az. 15 CS 11.1101 RdNr. 17).